|
Tak nějak ve stručnosti, co se tam odehrálo a odehrává.
1.) V referendu se rozhodli, že svaz Evropských neomarxistých republik opustí.
2.) Při jednání se zjistilo, že Angličané si představují smlouvu o odchodu ze Svazu tak, že jim zůstanou všechny výhody a nebudou mít žádné povinnosti. Unie si smlouvu představovala tak, že Anglii zůstanou všechny povinnosti a ztratí všechna práva.
3.) Unie vyhrála a smlouva uzavřená s Mayovou je přesně dle představ Unie.
4.) Smlouvu odmítl Britský parlament a to tak, že několikrát.
5.) Unie trvá na tom, že smlouva je taková jako je a měnit se nebude.
6.) Britský parlament odmítl smlouvu a zároveň zakázal odchod bez smlouvy.
7.) Britský parlament nutí Johnsona zažádat prodloužení termínu.
Krucinál k čemu to prodloužení termínu má sloužit? Referendum rozhodlo o odchodu a parlament zamítl dohodu stejně tak, jako i odchod bez dohody. Tak co vlastně ten parlament chce? Chápete to někdo? Já bych řekl, že už pár let dumají, jak vlastně zůstat v té EU aniž by to bylo kopnutí do držky voličům referenda a zatím na nic nepřišli a doufají, že na něco kápnou během pár měsíců. Myslí si někdo něco jiného?
|
